miércoles, 6 de septiembre de 2006

Sócrates, Platón, Aristóteles... éstos en qué equipo juegan?



El otro día un alias preguntó en un lugar público qué significaba
nosce te ipsum. Pasados unos instantes de silencio digital continuó con la pregunta añadiendo el equivalente en griego Gnothi seautón.

Lo cierto es que ví la oportunidad de ser profeta en tierra de infieles (allí donde se habla mucho de software, programación, "chismes" y temas varios de taberna pero poco de cultura), me lancé a
responder y le contesté con un escueto (aproximadamente) conócete a ti mismo. La frase se atrubuye a Sócrates. (Consultando un poco de biblografía veo que en realidad Es la sentencia que figuraba en el atrio del templo de Apolo en Delfos. (...) Sócrates la hizo suya y la convirtió en uno de los pilares básicos de su filosofía. (fuente y fuente 2).
La respuesta fue un escueto ok, gracias. Yo seguí con mi disertación y le expliqué (como me decía mi profesor de filosofía) que Sócrates había sido, quizá "el más grande" porque consiguió tener como discípulos a gente tan dispar como Platón y Aristóteles, que, con el tiempo, han sido el origen de las dos corrientes fundamentales de la filosofía: la razón y la experimentación.

Mi interlocutor contestó cuánto sabes... es que yo soy de ciencias...

Hasta aquí la descripción de los hechos.

Y a partir de aquí algunas reflexiones.

Sobre el alias que formuló la pregunta (por cierto puede estar tranquilo porque no recuerdo quién era):
- demostró hacer uso de los recursos de forma selectiva: preguntó en un foro público lo que le podría haber preguntado a cualquier buscador de internet o a la wikipedia, con mejores resultados. Pero claro, eso suponía un esfuerzo y es más fácil preguntar. Se le supone uso avanzado del recurso internet pero con las mismas perezas intelectuales;
- no le cundió mucho su paso por el bachillerato (presupongo que lo hizo, no sé por qué) habida cuenta de que esa frase es paso obligado en clases de latín o filosofía;
-
La respuesta no debía importar demasiado o no era lo que él esperaba.

Sobre el lugar en el que fue planteada.
Con frecuencia la gente visita las salas de chat, las fisgonas y los foros para "hablar de su libro" (como diría el ínclito Umbral) y se pasan el rato intentando llevar los temas de conversación hacia lo que creen manejar mejor: una especie de autobombo/spam encubierto; o peor, parasitan las ideas de otros para llamar la atención; o utilizan el anonimato para polemizar; o recurren a la doble personalidad para ocultar su verdarera cara... en general son buenos lugares para practicar el simulacro y la simulación. Me sorprendió la pregunto por lo inusual de la temática y comprobé que, realmente, estaba fuera de lugar, incluso para el que la formuló. Desde luego, cada uno que haga y diga lo crea conveniente pero es cada vez más frecuente ver cómo las personas usamos los recursos tecnológicos a nuestro alcance sin comprender su auténtico valor, y desde luego sin comprender su funcionamiento ni sus posibilidades. Asímismo, accedemos a la vida diaria sin el más mínimo bagaje cultural que nos permita comprender la sociedad en la que vivimos. No son de extrañar, pues, comportamientos y pensamientos racistas, intolerantes, simplistas, irrelevantes cuando no estúpidos. El problema es de base y la solución pasa por la educación y la cultura. Con todas sus complejas aristas, pero, en definitiva, el conocimiento nos da recursos: nos permite abrir las puertas que aparecen ante nosotros. Así que, visto lo visto, esos tres señores, ¿en qué equipo dices que juegan?

No me resisto a enlazar un post que viene muy bien traido.


3 comentarios:

  1. si es que ya estamos bien donde estamos....

    ResponderEliminar
  2. me gusta encontras cosas para mi marido. dado que ortega todavia no se lo a comprendido como analista social

    ResponderEliminar
  3. platon socrates y muchos mas cuanta sabiduria sin entender . sin aplicar , no dejo de sorprenderme todos los dias

    ResponderEliminar

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...