lunes 19 de mayo de 2008

Salvemos el futuro de subjuntivo

A quien pudiere interesar:

quien conociere dicha forma verbal, supiere cómo usarla y quisiere colaborar en su difusión, emplazado queda a contribuir a su divulgación y correcto uso;


quien optare por colaborar, sepa que bien pudiere hacerlo dejando edificante ejemplo en los comentarios de lo suso dicho, bien difundiendo esta quijotesca iniciativa do quiera que fuere;


para quien, por el contrario, considerare el presente texto como fútil y estéril, o desconociere el tema de que tratare, sépase que es cuestión de saber y conocer; y si no lo hubiere estudiado en la escuela o lo hubiere olvidado por el pobre uso diario que hiciere del lenguaje, tiempo es de aprender de nuevo o recuperar lo aprendido.

El reto fue de erbauer a través del nótame. Yo sólo recogí el guante.

(La entrada fue meneada. Allí están quedando "jugosos" comentarios.)
.
.
P.D. He recordado este edificante ejemplo:




21 comentarios:

Samoth Erbauer dijo...

Gracias compañero, sigámos en la lucha.

Anónimo dijo...

Totalmente de acuerdo, es la mejor vacuna contra el virus "hoygan" que nos invade gracias a logses, loes y leches diversas... los profes nos estamos volviendo majaras ( o majases)=)
Saludos

Kuruma Otoko dijo...

Desde mi blog, cuenta con mi apoyo.

http://kurumaotoko.blogspot.com/2008/05/por-el-futuro-del-subjuntivo.html

Anónimo dijo...

me encanta el futuro de subjuntivo y apoyo totalmente su defensa, pero juraría que hay frases en el texto en las que está mal utilizado, por ejemplo: "y si no lo hubiere estudiado en la escuela". En este caso se debe usar el pasado...

makj dijo...

si Subjuntivo quisiere tener un futuro, le recomiendo ingresar en gran hermano para que las hordas de "hoygan"s que nos invaden (como dijo uno) le conozcan y se hagan coleguitas

Anónimo dijo...

Y a quien lo hiciere la R.A.E. se lo premie, y a quien se burlare la manada de "hoygan" se lo demande.

Gonzo dijo...
El autor ha eliminado esta entrada.
Anónimo dijo...

por desgracia, el futuro de subjuntivo ya se ha perdido, el idioma evoluciona y eso es imparable (si no fuera así, hablaríamos todavía en latín). Sin embargo, sí creo que hay que mimar y respetar lo que nos queda (y con eso me refiero al resto del subjuntivo), en italia, por ejemplo, ya lo han perdido (ellos también tienen su versión del subjuntivo) y lo utilizan como si no exisitese (está claro que no todos, pero sí la gran mayoría), por lo que no lo utilizan...

Vailima dijo...

Apoyo la campaña. Por cierto, que esa hermosa cerámica luce también radiante en el despacho de mi casa.
saludos

Anónimo dijo...

Soy totalmente partidario de que el vocabulario de la gente debe ser amplio, pero también lo soy de que el el lenguaje, como todo en esta vida también evoluciona.

Creo que el futuro de subjuntivo puede(pudiere) sustituirse perfectamente por otro tiempo verbal del castellano sin que por ello se modifique(modificare) ni un ápice el significado de la frase. ¿verdad?

Anónimo dijo...

sigue usándose. asimilado con las formas de pretérito, pero sigue usándose la idea.

Yue Denna dijo...

El futuro de subjuntivo por mucho que pese a algunos ya no existe en nuestro idioma, es una pérdida de tiempo intentar defender lo que en la actualidad no tiene ningún uso práctico. Y si, en este post hay veces en que aún por encima está mal utilizado, cosa que es lógica porque como ya no se usa, la gente no sabe usarlo.

Crítica Destructiva dijo...

Dejad que el idioma evolucione, o acabaremos todos hablando Latín de nuevo. Si bien el futuro de subjuntivo ya no se utiliza es porque no es útil actualmente, cumple incluso mas función estética que lingüística, y desde luego, cuando usted dice, "hubiere utilizado" se refiere usted a un hipotético tiempo pasado ya remoto, por tanto debería usted utilizar el pretérito pluscuámperfecto del modo subjuntivo, "Hubiera o hubiese estudiado, o olvidado" Y mismo cuando usted nos dice "quien conociere esta forma verbal" conocer la conoce del pasado ya, por tanto, "quien conociera o conociese" sería lo correcto, me parece muy bien que alguien intente que la lengua no pierda su riqueza, pero puestos a defenderla, haganlo bien, además, una cosa es defender la riqueza lingüistica y otra muy diferente es exagerar y hablar como en el medievo.

Si este comentario le disgustare a vuesa mercé, que sepa que estoy dispuesto a recibir cualquier respuesta siempre y cuando se haga con la debida amabilidad y argumentación.

Atte.

Anónimo dijo...

The truth is out there.
¡Salid ya de GRAMATRIX!

http://gramatrix.blogspot.com

Feroz dijo...

Me hubiese gustado colaborar en vuestra campaña, mas si embargo al no encontrar algún comentario correcto, he desfallecido en mi afán, ante lo que pareciere el fin de lo que pudiese haber sido y fuese.

Anónimo dijo...

Yo creo que pudieremos salvarlo si todos fueremos habiendo organizado un popurrí verval que hubiere sido alzado el léxico de nuestro rico lenguaje Verbal. Y que mejor modo que habiendo sido tratado de descifrar el mensaje que fuere escrito en este texto y que yo, con un gran amor hacia el bello tratar de las palabras que impregnaren nuestra lengua, fuere habiendo sido explicado en estos bellos cantares que no es que no, sino sí, fueren alzados hasta el sumun de la vida bajo una hoja de lechuga.

Apostillas literarias dijo...

Y vaya una excelente campaña.

El_que_es dijo...

A quienes estuvieren de acuerdo con la resurección del futuro del subjuntivo y creyeren en la posibilidad de incorporalo en la lengua cotiana; únanse a este grupo en Facebook.

http://www.facebook.com/group.php?gid=19925646276

Anónimo dijo...

Alli va Rocinante.

Anónimo dijo...

Más que excelente!

Jelqing Exercises dijo...

Es interesante conocer del futuro subjuntivo y me gustaria conocer mas informacion de este tema.

Related Posts with Thumbnails