tag:blogger.com,1999:blog-13725780.post6374248237895979898..comments2024-01-10T00:20:16.156+01:00Comments on DesEquiLIBROS: Cómo acabar con los escritores (y resucitar la literatura)DesEquiLIBROShttp://www.blogger.com/profile/05133071304765417441noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-13725780.post-2829876042316339712015-03-06T21:29:51.883+01:002015-03-06T21:29:51.883+01:00Fantástico tu comentario..bueno si puede llamárs...Fantástico tu comentario..bueno si puede llamársele comentario. <br />Creo que mucha basura vuela cuando el pampero acaricia la badera. Quiero decir que no todo es cultura..no todo es literatura..y pocos se salvan de la máquina infernal de la indiferencia.Prudencio Hernández Jr.https://www.blogger.com/profile/13174951955795072726noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13725780.post-54753251327568488612015-03-06T21:29:28.866+01:002015-03-06T21:29:28.866+01:00Fantástico tu comentario..bueno si puede llamárs...Fantástico tu comentario..bueno si puede llamársele comentario. <br />Creo que mucha basura vuela cuando el pampero acaricia la badera. Quiero decir que no todo es cultura..no todo es literatura..y pocos se salvan de la máquina infernal de la indiferencia.Prudencio Hernández Jr.https://www.blogger.com/profile/13174951955795072726noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13725780.post-13320875784814418542015-01-29T09:22:12.180+01:002015-01-29T09:22:12.180+01:00Jorge: interesantes reflexiones, con las que event...Jorge: interesantes reflexiones, con las que eventualmente puedo llegar a estar de acuerdo.<br /><br />Solo quería indicar que todo el artículo se escribió con una clara intención irónico-cínica, como creo que lo es el relato de Dahl, y que creí dejar claro con los úlltimos párrafos.<br /><br />Respecto a ese certamen que retira los relatos irreverentes... con su pan se lo coma; nadie debería presentarse a él.<br /><br />Y el "sonrisa vertical" desapareció…DesEquiLIBROShttps://www.blogger.com/profile/05133071304765417441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13725780.post-21242031516591819162015-01-29T07:56:00.247+01:002015-01-29T07:56:00.247+01:00Os dejo una prueba de mi mediocridad, un micro (lo...Os dejo una prueba de mi mediocridad, un micro (los micros están de moda precisamente por lo que comentaban en ese artículo. Lo que sucede es que hay micros muy buenos, pero la mayoría son predecibles y solo buscan el efecto final.)<br /><br />Se llama El susto.<br /><br />El Susto<br />Buh.<br /><br />(¡En fin! Es triste saberse mediocre, me gustaría que intentéis empatizar con nosotros un poco más)<br /><br />Saludos.<br /><br />Pd. Responde a esto: ¿qué piensas de un certamen literario en cuyas bases se menciona que los relatos irreverentes serán retirados? ¿no es triste, patético, ridículo y evidencia poquísimo conocimiento literario? ¡Ay, qué habría sido del pobre Cervantes en este mundo donde la irreverencia se castiga con el vacío y el reproche y sólo se premia lo vacío y lo predecible y lo que se limita a satisfacer expectativas comerciales! Bueno, lo peor es que se castigó siempre: ¿no hemos progresado nada?Jorge Martínnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13725780.post-48089366699900026572015-01-29T07:53:41.291+01:002015-01-29T07:53:41.291+01:00La verdad es que me ofende que se hable de literat...La verdad es que me ofende que se hable de literatura mediocre con tanto desprecio, como si fuera herpes. Los que somos mediocres escritores (o incluso malos, si en este caso lo usabas como eufemismo) tenemos algo muy profundo que decir al respecto:<br /><br />tralarí tralará<br /><br />¡muerte a la buena literatura,<br />pues solo así seremos grandes!<br /><br />(Me gustan Quevedo y Céline y Cervantes y Kafka y Mann... Quiero que esto se sepa desde el principio para que no se interprete esto que voy a decir como los delirios insustanciales de un tonto común. Hay mucha profundidad en mis palabras, hay tanta profundidad que me ahogo).<br />Lo que quiero decir es que siempre existirá la literatura mediocre, no es un fenómeno, me parece, que se pueda eliminar. Si la mediocridad precede a la vida, ¿cómo no iba a superarla? Mientras existan escritores, existiremos escritores mediocres (sé que soy mediocre porque participo en certámenes literarios y en todos me descalifican o me ofenden) y gente fea y gente calva, etc. Pero lo malo no es ser un mediocre, sino uno de esos feos y calvos. (¿Quiénes son los feos y los calvos? Los escritores ávidos de farándula literaria que más que escribir expenden, los valedores de la endogamia, los tristes trasteros de intrascendencias). Ahora bien, si con el fenómeno de la literatura mediocre pretendemos decir la cantidad de best-sellers de ínfima calidad que saturan el mercado, entonces estamos hablando de cosas distintas. ¿Cómo es posible que personas jóvenes inteligentes (C.I de 132) se aburran con Crimen y Castigo y prefieran Los pilares de la tierra? De un tonto se esperaría cualquier cosa... pero, ay, un listo, ¿cómo puede tener esos gustos tan caros? Claro que el listo puede ser cualquiera, es sólo un ejemplo de los varios que me he encontrado (mi experiencia personal no vale un pimiento, se dirá con toda la razón). ¿Por qué no surgen escritores de calidad en la misma cantidad que han surgido siempre? (Si surgen, estaremos de acuerdo en que no hay ningún problema). Yo veo que hay demasiada gente fea y calva haciéndose pasar por escritores, gente como decía que no quiere escribir más que por el éxito social que piensan que tendrán, gente más preocupada de la farándula que de los folios en blanco. ¡Que rabia me da esa gente! Doy patadas al suelo cada vez que me encuentro con uno de ellos. Y el problema es que en ese círculo vicioso los jóvenes escritores actuales tienen malos profesores: quieren parecerse a los inútiles, a los feos y a los calvos, en lugar de a los grandes. (Ya sé que no todos son así, pero si tuviéramos que matizar cada palabra que dijéramos nos aburriríamos de minuciosos, no podríamos decir nada y por consiguiente tendríamos que callarlo todo, y ¡qué absurdo sería eso!). También me convence la tesis del artículo que has compartido, aunque claro está que con matices (¿ves? ¡soy inteligente! Soy inteligente, pues ¿quién podría ser tan tonto para creerse inteligente sin serlo?). <br /><br />No quiero dejar pasar la oportunidad de volver a despotricar contra los feos y los calvos. Ninguno de ellos quiere escribir cosas importantes, están perfectamente asentados en sus poltronas cómodas de intelectuales. Pero no son intelectuales, les horrorizarían los Sueños y discursos y no entenderían a Céline. Son pedantes comunes, solo que ahora el pedante es la norma. Antes al menos un pedante leía a Joyce: ahora los pedantes leen a Bukowski... Yo qué sé, creo que hay que recuperar un poco el romanticismo, veo demasiado funcionario escribiendo, demasiado burócrata, demasiado mercachifle; pero sin caer en la nostalgia infantil. Los feos y los calvos no asumen riesgos, siguen esquemas comerciales evidentes, son mapas de tumbas agrias. Y bueno, es lo que se lee, el espejo, la aspiración. Por eso creo que irá a peor o por lo menos no mejorará. Y eso me conviene: quiero ser el rey de los gusanos. Jorge Martínnoreply@blogger.com